ARGOMENTO: Dibattito: Preferite la gnocca siglante o no?

Ciao a tutti, so che sto accendendo la miccia di una bomba, ma vi faccio questa domanda (solo all'apparenza scontata):

Preferite la gnocca siglante o la gnocca zero sigle? Date più importanza al rate, alle sigle o all'aspetto fisico? Oppure preferite un perfetto Mix delle cose?

Velina popputa siglante. Il mio top

Daringdragon3 ha scritto:
eh beh

Siglante fk e bbj obbligatori e molto gfe tendente al pse i bellezza e fisico importanti esempio in ticino attualmente carmen,Elena, Sonia, nicoletta, minetti, alexandra bionda Miriam solo per citarne alcune

Gnocca siglante tutta la vita ovvio eheh..

per mè la verità stà sempre nel mezzo quindi mix

ElDiabloJack ha scritto: va bè ho preferisci uno stipendio da 1200 euro o uno da 2500 ??

Daringdragon3 ha scritto: Sì va beh grazie tante Drago...
Le due sigle base (fk e bbj) rappresentano per me un MUST, è rarissimo che rinunci a una di loro, Rai2 mai chiesto e CIM...beh, se proprio è lei ad offrirlo come Lara italiana o la leggendaria Ella ex Oceano fine 2012 - inizio 2014...perché no?
Come gusti sono un esteta incallito, chiaro che non pretendo di trovare Melissa Satta in un postribolo però guardo molto il lato estetico, non vi nego comunque che in circa 15 anni sono salito anche con 2/3 cani lupo!
Il mio ideale ad esempio è una Dayana o una Gabriella rom ex Hollywood primavera 2014!
Certo conta anche il rate, io 150 euro più la camera all'olandese Jessica mora al Pompei non li ho dati, a 100 più la camera sarei salito!

Salito solo una volta con una zero sigle in vita mia....Maria al holly ( poi vista all oceano ) ....salito solo perché era una delle più' bone.....un disastro totale da parte mia (non per colpa sua) ....mi sembrava di far sesso con una stradale ...senza fk bbj non mi vedono più....

Concordo con chi dice FK e BBJ di base, poi meglio gfe nei modi. Io preferisco le teen skinny e con seno naturale..se poi sono rosse naturali è il delirio!
Senza fk e bbj difficilmente salgo in camera con una..

Questione interessante e quanto mai attuale quella che poni ElDiablo, visto anche i dibattiti che non troppo tempo fa sono scaturiti dall'argomento in altri luoghi.
Normalmente le prime cose che chiedo all'intervista di una donzella sono la sua disponibilità a praticare FK e BBJ, assegnando a quest'ultima sigla un'importanza maggiore.
In assoluto reputo il top il termine di una sessione in camera con un buon CIM, ma unendomi a quanto già sperimentato da Replay, dopo la partenza di Ella e Marina ai tempi in cui frequentavo l'Oceano, e dopo le mie prime due esperienze al Maxim rispettivamente con Elena e Lara, non ho più avuto il piacere di riceverne uno, tanto che ho smesso di chiedere.
In realtà mi era stato proposto in una situazione più recente da un'altra ragazza ma, anche se con fatica, avevo rifiutato in quanto per la prestazione aggiuntiva mi è stato anche richiesto un'incremento del regalino.
Sfrutto quindi quest'ultimo episodio per aggiungere al discorso la mia autoimposta necessità di non sforare dalla cifra massima di 100 euro come vincolo primario che deve essere rispettato per la scelta di una ragazza, siglante o meno che sia.
Detto questo quindi, per come è posta la tua domanda nel titolo del thread, la mia risposta è ovviamente che preferisco la gnocca siglante.
In diverse situazioni purtroppo mi sono però trovato a constatare quanto alcune ragazze che mi avevano concesso le due sigle base suddette (FK e BBJ), non mi abbiano fatto uscire dalla camera totalmente soddisfatto, quando non a volte addirittura deluso.
Se devo essere onesto, anzi, sono una netta minoranza di quelle che ho conosciuto le ragazze che mi hanno lasciato un senso di grande soddisfazione al termine dell'incontro e soprattutto la voglia di tornarci, pur se mi avevano concesso quanto era stato concordato comportandosi quindi onestamente in camera. Il fatto è che purtroppo, spesso, ragazze anche considerate validissime, e sulle quali mi ero quindi a volte fatto aspettative astronomiche, si sono poi dimostrate (parlo per le sensazioni che ne ho avuto io ovviamente) delle semplici belle fighe che in cambio di qualche soldo mi permettevano di incrociare per qualche istante le nostre lingue, facevano scorrere le loro labbra sul mio amichetto, e si lasciavano stantuffare un po' senza opporre resistenza, mentre la mia aspettativa era di avere per le mani una ragazza che mi limonasse, mi spompinasse e si facesse sbattere come una porcella ma con quel pizzico di GFE cui non posso rinunciare per potermi dire soddisfatto.
Per carità queste ragazze sono a tutti gli effetti delle oneste sigliste o siglanti che dir si voglia, sicuramente il fatto che moltissimi altri Colleghi le abbiano più volte segnalate come eccezionali dimostra che forse sono io ad avere esigenze diverse dalla media, ma per tornare all'oggetto del thread, questo mi ha fatto più volte riflettere sulla questione se sia sufficiente la sola disponibilità a siglare, piuttosto che forse la capacità di lasciarsi andare e partecipare in maniera divertente al "gioco" in cui ci sta facendo compagnia in camera, il fattore determinante per considerare una ragazza migliore di un'altra.
Ricordo casi di ragazze con cui sono stato che non mi hanno concesso di baciarle o che addirittura la prima volta hanno lavorato all-covered (pattuendolo prima ovviamente) con le quali mi sono trovato benissimo ed altre che, come ho appena detto, hanno concesso FK e BBJ limitandosi a svolgere nel più semplice dei modi il lavoretto per cui credevano di essere state pagate.
Certamente fatico ad accettare di sborsare il centone per una ragazza che non accetti di fornire determinate prestazioni quando altre per la stessa cifra lo fanno, ma pensandoci bene non posso non notare che ciò per cui pago è la soddisfazione al termine della seduta e non le la semplice esecuzione delle prestazioni svincolate dal suo raggiungimento. Se dovessi trovare una ragazza non siglante che per 100 euro riesce a farmi uscire dalla camera felice e contento ed un'altra che, per la stessa cifra, faccia il suo lavoretto siglando senza capacità e/o passione, qualora dovessi decidere di tornare da una delle due non avrei dubbi nello scegliere la prima.
Queste sono ovviamente considerazioni generali, fortunatamente in realtà, oltre agli esempi che ho citato poco fa, la maggior parte delle ragazze che hanno lasciato un segno in me e dalle quali spesso sono tornato, oltre ad avermi saputo "conquistare" dal punto di vista del feeling, mi hanno concesso anche lunghi e profondi FK ed ottimi pompini scoperti, oltre ovviamente a scopate divertenti e, perché no, bei momenti di social.
Ho divagato un po' sull'argomento semplicemente perché spesso ho la sensazione che si tenda a considerare l'ottenimento delle sigle come il fine ultimo del nostro hobby, mentre forse pensandoci bene queste sono in realtà nulla più che uno dei mezzi (certo spesso molto importanti ed efficaci) per raggiungere il piacere e più in generale la soddisfazione, ma in assenza di altri fattori potrebbero non essere sufficienti.

beh non c'è storia, troppo facile per me rispondere bella, teen, dolce, skinny e siglante (Miriam e Sheila),
poi però intervengono anche altri fattori mi è capitato di andare con siglanti che facevano tutto solo per assolvere il compitino, con cui non ripetere l'esperienza altre 0 sigle o parzialmente siglanti con cui sicuramente riandrei e che si sono guadagnate ogni centesimo.
Anna similteen per esempio mi avesse concesso di assaporare la sua dolce boccuccia per me senza ombra di dubbio sarebbe stato un 10 tondo e comunque sicuramente riaapprofittero della sua compagnia.
Poi ricordo con piacere alcune zero sigle, certo che belle, siglanti e partecipative tutta la vita

Io avendo provato un po di tutto dalla zero sigle alka zero sigle che a sorpresa sigla alla full la siglista tanto per e quella partecipativa non riesco a schierarmi con nessuna fazione ....

biig
abbiamo scritto in contemporanea.

ah biig, a meno che tu già non le conosca, mi permetto di suggerirti le due che ho citato, Miriam e Sheila - in quest'ordine - sicuramente non sbudgetti e ne esci soddisfattissimo.
Un caro saluto.

Generalmente siglante,ogni tanto ci scappa una mezza siglante(o fk o bbj)....................non siglante moolto difficile ma se e' gnocca non impossibile(l'ultima e' stata la Tatiana al corona due anni fa').

jeckil ha scritto: Non preoccuparti jeckil non mi stupisce:
su molte altre cose ho notato che abbiamo una visione molto simile

sigle su sigle,anche se ho provato tipe zero sigle purtroppo...comunque nella mai vita,le zero sigle pure,non ci ho mai fatto il bis,ho bissato solo le sigliste,soprattutto quelle con fk impetuoso

Siglante Fk, BBJ e daty principalmente ma fatte con partecipazione e spontaneità senza doverle richiedere a comando o come una forzatura.
Poi se ci scappa un cim o un rai2 di certo non mi lamento
Anche se devo ammettere che una quasi zero sigle (solo FK) per sensualità, coinvolgimento e sintonia è stata una delle migliori trombate fatte nell'ultimo anno, tanto da ripeterla più volte e sto aspettando che ritorni... ed aggiungo che non è pure una stragnocca.
A volte la vita è strana ma la chimica di più

In un mondo utopicamente perfetto credo che tutti risponderemmo: “Gnocca (multi)siglante, figa da paura ad un costo ridicolo”.

Ma dato che la perfezione non esiste…

In ordine d’importanza:
1) Estetica (perché per salirci in stanza insieme, mi deve piacere);
2) Sigle (perché altrimenti sai che noia );
3) Rate (perché potrei anche non contrattare, ma è una questione di principio).

Risposto al quesito introduttivo dico che…
In realtà preferisco la ragazza che ti sappia coinvolgere e si lasci coinvolgere. Questo perché personalmente potrei salire in stanza con una ragazza esteticamente da 10, che mi promette (mantenendole) tutte le sigle di questo mondo per giunta a soli 80 €, ma se è come fare l’amore con una bambola gonfiabile, allora tanto ne avevo…

Stabilito quello che piace a me, a questo punto devo quotare Biig:
“Questo mi ha fatto più volte riflettere sulla questione se sia sufficiente la sola disponibilità a siglare, piuttosto che forse la capacità di lasciarsi andare e partecipare in maniera divertente al "gioco" in cui ci sta facendo compagnia in camera, il fattore determinante per considerare una ragazza migliore di un'altra.”
La risposta alla tua domanda è: dipende da quello che cerchi.
Ci sono uomini che non si ritengono soddisfatti se la ragazza non si è esibita in un campionario di sigle.
E ce ne sono altri che non si “divertono” se non si “diverte” anche lei (o almento trasmette quell’impressione).
Si tratta, a mio giudizio, delle due facce della stessa medaglia. Ognuno, poi, sceglie quella che preferisce.