ARGOMENTO: Le Iene ...

Ciò non toglie che i due del servizio sono casi umani , non capisco cosa abbiano guadagnato facendo la figura dei Pagliacci a imperitura memoria.
Contenti loro .

Se curiosate su gt nella sezione generale non in quella svizzera troverete un altro topic che parla di questo argomento e li vedo che i due non sono proprio tanto osannati anzi,utenti che non li conoscono di persona ci sono andati giu in maniera un Po pesante.

Quoto in pieno fabius basta leggere la pagina facebook delle iene e quei ragazzi sono stati massacrati, tritati come il sale fino, bistrattati e pure umiliati, ripeto due ingenui ragazzi che hanno fatto solo l'interesse di cinici, abili, e astuti imprenditori, undici minuti di spot pubblicitario gratis (poi quando uno vede la realta' non c'è spot che tenga) rivalita' tra forum non credo prima mister simpatia andava sul velluto essendo in regime di monopolio, adesso la piccola, grande realta' di gp da fastidio (quoto di nuovo fabius non te lo facevano scerivere di là certe cose) perche' c'è il paraocchi solo su due locali di la' certe cose il regime non le consente le banna,, poi concludo conoscendo eldiablojack credo che l'intervista con lucci non la faceva proprio, la dignita' prima di tutto

ilFaina ha scritto:
lo stavo per scrivere io ilFaina... Replay, qui non è questione di essere della fazione di GP o GT, perché appunto, se leggi quel Topic, le hanno dette di tutti i colori a Maury e Andrea (che comunque , parlando per me, io ho difeso..)

Poi ci tengo a sottolineare, che il metodo delle video interviste delle iene, è di registrarle e modificarle tagliando e aggiungendo domande e voci, in post produzione per dare il senso che vogliono all'intervista, di solito diverso all'intervista originale...

Come ho già detto, la dovevo fare io l'intervista prima della rottura con GT, ma se poi mi avessero detto che lo avrebbe fatto Lucci, mi sarei tirato indietro, quindi...

Infine, è una rivalità sì, ma in questo momento solo di utenza, anche perché in privato, ci siamo sentiti più volte io e l'amministrazione di GT, per trovare un clima collaborativo che penso abbiamo raggiunto...

però noi siamo i MIGLIORI

Gentlemen

Una cosa però non mi è chiara: allora, diciamocelo, è lampante ed ovvio come il sole in una bella e fresca mattina di maggio che certi argomenti (il non leggere libri, il guardare i cinepanettoni, il vivere con i propri genitori quando non si più giovanissimi, il prendere il Viagra o pastiglie similari e soprattutto il non solo essere un punter incallito ma pure un punter incallito che pensa che alle girls piaccia fare sesso con lui e che provino piacere) "chiamano" in maniera decisa e pesante attacchi, critiche e prese in giro da parte della società falsa, ipocrita e perbenista che ci circonda quindi...perché avranno fatto l'intervista?!?
Voglia di apparire in televisione? Curiosità?

Replay ha scritto:
Rispondo a te per rispondere a tutti: 15 minuti di notorietà.
Il copyright, va da sé, è del sig. Warhol...
Certo che su GT li hanno massacrati per bene.
In ogni caso, come ha detto qualcuno, un bello spot di 11 minuti per il sig. Sudanti e i suoi locali.

quoto Gekido: un po' la mania di protagonismo e un po' magari il favore che gli hanno chiesto GT e i due locali a comparire nell'intervista, ed il gioco è fatto

Big Poppa ha scritto: Si pero ' la figuraccia dei ragazzi e' stata planetaria Non solo leggendo gp gt ma sui social al di fuori del mondo pay, per me sono stati usati per interessi, altrui anche se consenzienti, la notorieta' e' ben altra cosa

io sto comunque dalla parte di Makaos e Andrea, che ci hanno messo la faccia, al di là di tutto

Perseo ha scritto:
Si su questo niente da dire..

Vosjeux ha scritto: Capisco metterci la faccia,ma la figura e' stata de merda

Perseo ha scritto:
Un conto è metterci la faccia, un altro è farsi prendere per il culo in diretta nazionale. Poi, posso capire che fare un favore a un amico+15 minuti di notorietà possa portare alcuni a fare di tutto, ma c’è una parola nel mio vocabolario che dovrebbe essere sempre tenuta in grande considerazione: dignità.
In ogni caso quello che a me dà più fastidio è che si è voluto far passare il messaggio che quello è lo standard medio del punter, mentre invece non è assolutamente così. Ma questo l’ho già scritto in precedenza…

Gekido ha scritto: Quoto tutto parola per parola, virgola per virgola punto per punto

Ildebrando ha scritto: Poi sento parlare di gente che rosica, ma di che devo, o dobbiamo, rosicare che scopo al rate del 20 e pure al 30% in meno dei personaggi intervistati, e pure senza aiutino, e meno male che voglio poca notorieta', e non la cerco affatto, visto che molti smaniano nell'avere con ildebrando incontri ravvicinati del terzo tipo, poi locali imballati di gente, forse imballati come un motore che sta grippando

Gekido ha scritto: Sono perfettamente d'accordo con te, un conto è metterci la faccia, ad esempio, in una trattativa tra manager e rappresentanti sindacali inferociti, altra cosa è esporsi al pubblico ludibrio in una maniera così pesante, già quando un uomo ammette di essere un punter viene ferocemente attaccato dai benpensanti ("Hai grossi problemi nel relazionarti con le donne", "Non ti vergogni a dover essere costretto a pagare per andare a letto con una ragazza", "Qualora non pagassi nessuna donna ti degnerebbe di uno sguardo", "Sei un poveretto" etc. etc.) se in più egli dichiara che pensa che le professioniste provino piacere nello scannarci insieme etc. addio...
Comunque non penso proprio che siano due "tarelli" quindi probabilmente ben conoscevano quali sarebbero state le conseguenze del loro gesto e se sbattono altamente i cosiddetti.

Guardate che alcuni, se non addiruttura diversi punter pro scopano pure gratis con le loro amiche, o almeno ad un prezzo irrisorio, li si che molti rosicano e ti invidiano, altro che rosicare perche' due sono andati in tv facendo figure di merda, questo anche per i benpensanti che dicono che i punter sono sfigati e frustati

Ildebrando ha scritto:
Su questo caro Ilde ti devo quotare

quotone per ilde, metterci la faccia in diretta tv nazionale sapendo che già che ti prenderanno per il culo a partire dall'intervistatore (che monta il servizio come vuole lui)? meriti un intervento da espulsione di Montero e monetine lanciate dagli spalti all'uscita dl campo

Riporto da altro luogo di discussione ( ) per fugare i dubbi che potrebbero essere rimasti a qualcuno. ElDiabloJack se lo riterrà necessario cancellerà quanto da me riportato.

Il primo contributo è di un utente, il secondo è di Makaos69 (vale a dire uno dei due intervistati).

"DISCLAIMER: chi va avanti a leggere questo post sappia sin da subito che non c'è nessun intento polemico o di giudicare persone che non conosco. Il post successivo è riferito solo al servizio
Ritorno a sul servizio delle Iene perché leggendo i commenti credo che molti di voi non abbiano ben capito cosa è successo.
Chi conosce Lucci da anni sa che è un giornalista ma che FA il giornalista ovvero non racconta i fatti o fa informazioni bensì prepara dei servizi con un taglio decisamente ironico o cmq particolare.
I commenti di apprezzamento che leggo sono tutti di persone che conoscono esattamente l'ambiente e sanno di cosa di parla.
Il problema è questo servizio ha visibilità nazionale e vi assicuro che il 98% degli italiani che l'hanno visto non hanno assolutamente pensato di farvi i complimenti
Provo a spiegami meglio. Una ragazzi Lecce o di Cuneo che ha visto questo servizio ha visto Lucci che ha preso per il culo 2 ragazzi che frequentano un "contact bar"
Il pratica chi non ci conosce ha visto nell'ordine:
- 2 "provincialotti" avete visto inquadrate i cartelli varese e como
- bamboccioni. Vi ricordale le domande relative a mamma e papa che cucinano e lavano ....
- con una cultura decisamente bassa: le domande sui libri e sui film di jerry calà
- che hanno sperperato una cifra importante
- senza legami sociali sul territorio. Ricordale la domanda di Lucci "ma perchè non ti trovi una ragazza a Varese?"
Avete fatto una chiacchierata come se foste al bar tra amici dove vi conoscete tutti mentre chi vede questo servizio è completamente estraneo a questa realtà.
In conclusione:
chi ci ha guadagnato:
Lucci che ha fatto il suo classico servizio interessante
- le ragazze.... prevedo un periodo di lavoro intenso per jasmine
- Il locale per la pubblicità
-il sito che è stato menzionato
Chi ci ha perso?
Voi 2 che ne uscite con un quadro generale abbastanza brutto.
Purtroppo COMUNICARE è difficilissimo soprattutto se non si è preparati a farlo.
Bisogna ricordarsi che quello che si dice NON E' UGUALE a quello che gli altri capiscono.
Spero di non aver annoiato nessuno con questo pippone ma si tratta SOLO DI UN COMMENTO al video senza pensare di fare polemiche o di giudicare persone che non conosco.
Makaos69 spero di conoscerti prima o poi e di offrirti una birra per il coraggio o forse per "l'incoscienza" di fare un'intervista con Lucci.
Se avessero chiamato me con cazzo che ci andavo.
Un saluto"



"Io so solo che siamo in tv...radio....giornali e svariati forum.
Quello che volevo lo stiamo ottenendo e alla grande.....tanta ma tanta pubblicità per i locali dei miei amici.
Tanta tanta pubblicità per i locali che tanto amiamo...perché diciamolo...io non sono un cliente qualsiasi...io sono Makaos69 e sono fiero di essere come sono!"


Domande, suggerimenti, obiezioni???

Praticamente un Kamikaze

Di certo l'immagine di chi frequenta questi posti ha subito un altro duro colpo. Ma stavolta non è stata tutta colpa di quel paraculo di Lucci, diciamolo. (Credo che per quelli delle iene in questo caso sia stato un po' come sparare sulla croce rossa...)